眼下正值开学季，无数大一新生怀揣着对大学生活的美好向往踏入校园。然而，山西某高校却用一则通知，给新来的大学生们好好上了一“课”。

　　在该校的新生入学须知上，有一项费用说明显示：学校将集中招标采购学生公寓床上用品，新生自带床上用品的须经省质检部门检验合格后方可使用，检验费需自理。

　　此事一经曝光，立刻引发广泛讨论。自带用品不仅需要自行检验，还得自理费用。这种费时费力费钱的行为显然会“劝退”很多想要自带床品的学生和家长，最后只能“甘愿”成为“冤大头”，选择通过学校这一渠道花钱购买。

　　这种变相强制学生购买指定产品的行为，究竟是为了什么？如果说自带的床上用品需要检测合格才能使用，那么学生自带的衣服鞋帽甚至内衣裤，是不是都需要检测合格才能穿？

　　经查阅，2022年6月9日，山西省高校后勤协会官网上曾公开发布《关于2022年山西省高校学生公寓用品集团购买工作的指导意见》。其中规定：新生入校时，学生自带的公寓用品一般要由省纤维质量监测研究所等专业人员进行现场查验，查验合格后方可进入学生公寓。现场无法查验时，学校要对自带用品的品牌、生产企业等进行登记备案，如发现涉嫌有质量问题的要及时处理，并督促学生及时更换合格产品。

　　该高校却在通知中加上了“检验费自理”这一要求，这种“无形的枷锁”让人不得不质疑：要求是否正当？是否得到了相关部门的批准？

　　针对此通知引发的舆论热议，该校工作人员接受采访时表示：并非强制学生提供检验合格报告，自带床上用品的同学需向学校登记，质检部门会抽查，如果检验的话，今年不收检验费。

　　这一回应避重就轻，显然不能服众。由学校集中招标采购的学生用品，是否与学校内部工作人员有着利益关系？学校所谓的合格产品，能否拿出资质证明？集中购买的产品，价格是否能比市场价更优惠？今年不收检验费，那么明年呢、未来的每一年呢？面对质疑，不给出有说服力的回应，不拿出实际行动整改，只会引来社会各界的反感和抵触。

　　问题不仅仅是这些。该校的另一则通知，5处“贷款”错写成了“货款”。一个连基本的文字校对都做不好的学校，却绞尽脑汁想着怎么“薅”学生“羊毛”，可谓贻笑大方。

　　学校是教书育人的地方。学校真正应该做的，是为学生提供一个良好的教学环境，是提高自身的科研水平和师资力量，而不是打着为学生服务的旗号，从学生身上谋取利益。

　　从“趴桌午休收费200元”再到“入校自带床品需自费检测”，近期学校引发的争议总是让人大跌眼镜。争议的焦点，就在学校不合理的收费行为上。看似能拿出相关条例为自己的行为“背书”，仔细研究一番就能发现不过是钻了空子。而这些不合理事件只有经过新闻曝光引起关注，学校才会迫于舆论压力有所行动——破解这一被动局面，需要监管部门有所作为：不能总是“亡羊补牢”，必须要“未雨绸缪”；不能留出一丝投机取巧的空间，也不能有打“擦边球”的机会。只有建立起长效健全的监管追责机制，才能让学校不敢“放肆”。（青岛日报社/观海新闻记者 程雪涵）