随着2022年苹果秋季新品的发布，带给我们的除了升级的系统、增强的性能之外，最为亮眼的就是Iphone14 Pro系列一改之前的“刘海”设计，首次使用了挖孔屏。

　　并且，在还未正式发布前此次设计遭到一堆人吐槽，但随着发布会苹果利用其开发出“灵动岛”的交互体验，让原本的吐槽变成了亮点。

　　灵动岛（Dynamic lsland）是苹果替 iPhone 挖孔屏幕带来全新互动式介面，模煳软硬件界线的巧妙设计，能够依照不同应用操作和提示、通知与活动内容需求自动改变大小和形状。并且在用户使用一些应用App并将其切换到后台时（如音乐），灵动岛也能以另一种形态来显示这些软件，还可以轻点这个区域进行更复杂一点的操作，比如切换歌曲。苹果把这一创新称之为灵动岛

　　新事物的出现，总会伴随着支持和反对两种声音，此次灵动岛的创新交互，自然也是褒贬不一，还需要经受时间的考验，因为即使是苹果这样的公司也难免会犯错，比如3D Touch、MacBook上的Touch bar等。

　　支持方认为灵动岛是继刘海屏之后的又一个成功设计，甚至会超越刘海屏，更受欢迎。而反对方认为这是无奈之举，是苹果产品端技术久久不能解决前置摄像头倒逼UI设计师从新的角度去解决屏幕占比问题的一种方法，本质上并不值得推崇。而很多人评论的是，苹果公司在近些年数代产品的研发当中，再无一代Iphone发布时技术与理念上的创新与颠覆，无论怎么样，最终手机会迎来百分百占比的全面屏时代，但是在这其中，显然苹果的过渡产品，处理同样问题时的思路不一样。

　　一方面，国产手机在产品研发的过程中，所采取的方式是，尽可能的使摄像头变小，甚至研发伸缩摄像头来解决这个问题，例如荣耀手机的通话时间胶囊和自拍胶囊，都是以前置摄像头为基础做延伸，尽可能的去避免前置摄像头导致的不好的视觉体验。总的来说安卓阵营的解决方式围绕消除前置摄像头的存在感为基础，而苹果本次灵动岛设计体现的是更多交互内容的呈现。

　　手机厂商都是以现有的痛点为基准，生成不同的选择，关键问题在于，从原点出发，探索的方向不同，程度不同，距离远近不同，给消费者带来的交互体验不同。

　　其他厂商的遮瑕设计或许给了苹果启发，苹果在此基础上有了更新的进一步的思考，在此基础上结合消费者兴趣与交互设计做更深入的探索，因此，有了灵动岛的设计。而由此所产生的一系列争论与看法上的分歧，对于设计者来说，未尝不是一次值得思考的问题。

　　虽然灵动岛在发布之初备受诟病，但实际发布时所呈现出的实际体验缺改变了很多人的看法，作为设计工作者，我们如果不好判定一项创新的好坏，那么首先应该从直觉出发来感受。而如果直觉上并不敏感，那么最好搞清楚为何用户会喜欢。创新要面向消费者需求，消费者需求有看得见的刚需与不可预知的趣味性需求，前者是基础需求，后者是升级的需求。创新也同理，对于消费者来说，对于一件日常使用的产品上的创新，人们内心更期待没有见过的、好玩、有趣、新颖的东西，你如果过于注重常规体验的升级，那么消费者可能无法为之而兴奋。

　　设计者在某个行业挖掘的越久，往往越重视产品功能性、特征性、识别性上的差异化，而忽略了，打动用户的东西，往往在用户的认知范围之外。我认为，在今后的设计工作中，应当时刻提醒自己，来自于人本身的需求是什么，往往能在竞争激烈的市场环境中，开辟一条独特的通往成功的道路。返回搜狐，查看更多